Noisy LivoniaPrint.to
Sākums / Raksti / Livonia Print sertifikāti: ko katrs no tiem patiesībā aptver
Uzņēmums

Livonia Print sertifikāti: ko katrs no tiem patiesībā aptver

ISO 50001, ISO 14001, ISO 9001, ClimateCalc, Ziemeļvalstu Gulbis, FSC, PEFC un zaļā enerģija — ko katrs sertifikāts nozīmē, ko tas nenozīmē un kāpēc mēs rakstījām sertifikācijas institūcijām.

Publicēts 2026-08-30·3 min lasīšanai
Livonia Print sertifikāti: ko katrs no tiem patiesībā aptver

SIA Livonia Print savā mājaslapā publicē astoņas sertifikātu un marķējumu pozīcijas. Šis raksts izskaidro, ko katra no tām aptver — un, tikpat svarīgi, ko tā neaptver.

Svarīga atruna

Šis raksts neapgalvo, ka kāds sertifikāts būtu izsniegts nepamatoti, ka sertifikācijas institūcijas būtu rīkojušās nepareizi vai ka uzņēmums būtu pārkāpis kādas shēmas prasības. Zemāk ir publiski pieejams shēmu saturs un uzņēmuma paša publicētie apraksti.

Ko katrs sertifikāts aptver

SertifikātsKo tas vērtēVai tas attiecas uz troksni
ISO 14001:2015Vides pārvaldības sistēmu — kārtību, kādā uzņēmums apzina un pārvalda savu ietekmi uz vidiNetieši — troksnis var būt vides aspekts, bet konkrētu robežu standarts nenosaka
ISO 50001:2018Energopārvaldības sistēmu — enerģijas patēriņa uzskaiti un efektivitātiNē
ISO 9001:2015Kvalitātes pārvaldības sistēmu, tostarp klientu sūdzību izskatīšanuNē
ClimateCalcCO₂ emisiju aprēķinu pēc Intergraf poligrāfijas nozares standartaNē
Ziemeļvalstu GulbisEkomarķējumu ar kritērijiem produkta dzīves ciklam — ķīmija, papīrs, emisijas, enerģijaNē — trokšņa kritēriju poligrāfijas kritērijos nav
FSCPiegādes ķēdes izsekojamību no sertificētiem mežiemNē
PEFCMežsaimniecības sertifikācijas shēmu, arī izsekojamībuNē
Zaļā enerģijaTo, ka izmantotā elektroenerģija ražota no atjaunojamiem avotiemNē

Galvenais secinājums, un tas ir godīgs pret uzņēmumu

No astoņām pozīcijām septiņas ar troksni nav saistītas vispār, un astotā — ISO 14001 — uz to attiecas tikai netieši.

Tas nav uzņēmuma vaina. Tā ir shēmu uzbūve. Ekomarķējumi un vides sertifikāti vēsturiski izveidojušies ap produkta ietekmi: kāda ķīmija izmantota, no kurienes nāk papīrs, cik daudz enerģijas patērēts, cik CO₂ radīts.

Troksnis šajā loģikā neiederas, jo tas neietekmē produktu. Grāmata, kas iespiesta klusā rūpnīcā, un grāmata, kas iespiesta skaļā rūpnīcā, ir identiskas.

Tāpēc uzņēmums var pilnīgi godprātīgi turēt visus astoņus sertifikātus un vienlaikus radīt troksni, kas traucē kaimiņiem. Pretrunas nav — vienkārši neviena no shēmām šo jautājumu nemēra.

Kāpēc mēs tomēr rakstījām sertifikācijas institūcijām

Šis ir jautājums, ko mums uzdod visbiežāk, tāpēc atbildēsim tieši.

Ne tāpēc, lai apgalvotu, ka sertifikāti izsniegti nepamatoti. Mēs to neapgalvojam un mums nav pamata to apgalvot.

Tāpēc, ka vairākas no šīm shēmām satur prasības, kas attiecas uz saziņu un sūdzību izskatīšanu:

Mūsu jautājumi šīm institūcijām bija attiecīgi konkrēti un šauri: vai iedzīvotāji ir identificēti kā ieinteresētā puse, vai pastāv sūdzību reģistrēšanas kārtība, un vai troksnis ir iekļauts vides aspektu sarakstā. Tie ir jautājumi par sistēmu, nevis apsūdzības.

Mūsu viedoklis

Zemāk ir mūsu viedoklis, skaidri atdalīts no faktiem.

Sertifikātu kopums, kas aptver mežus Somijā, ķīmiju iespiedkrāsās un oglekļa kompensāciju Laosā, bet neaptver ventilatoru, kas darbojas aiz žoga, mums šķiet nepilnīgs veids, kā runāt par vidi.

Tas nav pārmetums uzņēmumam — tas ir novērojums par shēmām. Bet no tā izriet praktiska doma: uzņēmums var darīt vairāk, nekā prasa sertifikāti. Neviens no astoņiem dokumentiem neaizliedz uzstādīt skaņas izolāciju. Neviens no tiem to arī neprasa. Izvēle paliek uzņēmuma ziņā — un tieši tāpēc mēs rakstām uzņēmumam, nevis tikai institūcijām.

Ja gribat pārbaudīt paši

Visi minētie sertifikāti un to apraksti ir publiski pieejami uzņēmuma mājaslapas sadaļā par ilgtspēju. Lielākā daļa shēmu — FSC, PEFC, Ziemeļvalstu Gulbis — uztur arī publiskas licenču datubāzes, kurās var pārbaudīt konkrēta uzņēmuma statusu un licences darbības jomu.

Iesakām to darīt. Lasot shēmas kritērijus pašus, kļūst redzams tas, ko šis raksts apraksta: tie ir rūpīgi izstrādāti dokumenti, kas vienkārši neattiecas uz vietējo trokšņa ietekmi.

Šajā lietā: Livonia Print

Visi astoņi šajā rakstā aplūkotie sertifikāti ir Livonia Print publiski norādītie. Septiņi no tiem ar troksni nav saistīti vispār.

Tas nav pārmetums uzņēmumam — tā ir shēmu uzbūve. Bet no tā izriet, ka uzņēmums var darīt vairāk, nekā prasa sertifikāti.

Par ko ir šī vietne

Šo rakstu publicē Jūrkalnes un Irlavas apkaimes iedzīvotāju kopiena. Mēs dokumentējam rūpniecisko troksni, ko rada SIA Livonia Print āra Nestro filtrs Jūrkalnes ielā 15/25, Rīgā. Iekārta darbojas 24 stundas diennaktī kopš 2021. gada, un tās dūkoņa skar aptuveni 12 ielas. Iedzīvotāju lūgums uzņēmumam ir viens: uzstādīt skaņas izolācijas korpusu ap filtru un gaisa vadu skaņas izolāciju.

Par Livonia Print troksni sīkāk · Sākumlapa

Saistītie raksti

#35Kas ir Livonia Print: grāmatu tipogrāfija Jūrkalnes ielā 15/25

Kas ir Livonia Print: grāmatu tipogrāfija Jūrkalnes ielā 15/25

Uzņēmuma profils pēc publiski pieejamiem datiem — ko tas ražo, cik liels ir, kādi ir tā klienti un kāpēc ražotne darbojas nepārtraukti.

#36Trond Erik Isaksen: kam adresētas apkaimes vēstules un kāpēc tas ir svarīgi

Trond Erik Isaksen: kam adresētas apkaimes vēstules un kāpēc tas ir svarīgi

Kāpēc trokšņa lietās ir nozīme tam, vai vēstule ir adresēta uzņēmumam vispār vai konkrētai atbildīgai personai, un ko no tā mācīties.

#37Ziemeļvalstu Gulbis un troksnis: ko ekomarķējums vērtē un ko nevērtē

Ziemeļvalstu Gulbis un troksnis: ko ekomarķējums vērtē un ko nevērtē

Kā darbojas Nordic Swan ekomarķējums poligrāfijā, kāpēc trokšņa kritērija tajā nav un ko tas nozīmē rūpnīcas kaimiņiem.

IepriekšējaisISO 14001 un kaimiņu sūdzības: ko standarts patiesībā prasaNākamaisKo Livonia Print sola klimata jomā — un kā tas izskatās no kaimiņu loga