Tas ir svarīgākais jēdziens visā trokšņa mērījumu tēmā, un vienlaikus tas, ko pārskatos visbiežāk izlaiž. Ja jūs izlasāt tikai vienu rakstu par mērījumiem, lasiet šo.
Problēma, ko tas risina
Mērītājs, novietots pie dzīvojamās mājas, uztver visu: satiksmi, vēju kokos, kaimiņu uzņēmumus, lidmašīnas, cilvēkus un arī to iekārtu, par kuru ir sūdzība.
Ja rezultāts ir 47 dB(A), no šī skaitļa nav iespējams pateikt, cik no tā rada konkrētā iekārta. Varbūt gandrīz viss. Varbūt gandrīz nekas.
Risinājums
Paliekošā trokšņa mērījums
Mēra divas reizes: vienreiz ar iekārtu ieslēgtu, otrreiz ar to izslēgtu, pēc iespējas tuvākos apstākļos. Otro rezultātu sauc par paliekošo troksni — tas ir viss pārējais fons bez pētāmā avota.
Starpība starp abiem parāda, cik daudz pievieno tieši šī iekārta.
Kā lasīt starpību
Decibeli ir logaritmiska skala, tāpēc starpības nozīme nav intuitīva.
| Starpība | Ko tas nozīmē |
|---|---|
| 10 dB un vairāk | Avots pilnībā dominē; fons praktiski nav nozīmīgs |
| 6–9 dB | Avots ir galvenais trokšņa cēlonis |
| 3 dB | Avots un fons dod aptuveni vienādu ieguldījumu |
| 1–2 dB | Avots ir nosakāms, bet fons dominē |
| Mazāk par 1 dB | Avota devums nav ticami nosakāms |
Svarīgi: pat neliela starpība naktī ir nozīmīga. Ja fons ir zems un monotons, 1–2 decibelu pastāvīga pievienošana var būt tieši tā skaņa, kas neļauj aizmigt — jo tā ir vienīgā, kas nekad neapstājas.
Kas salīdzinājumu sabojā
Lai abi mērījumi būtu salīdzināmi, tiem jābūt iegūtiem pēc vienādiem principiem. Praksē to sabojā četras lietas:
- Atšķirīga datu apstrāde. Ja no vienas sērijas ir izņemti garām braucošo automašīnu trokšņa epizodes, bet no otras nav, sērijas nav tieši salīdzināmas — viena ir “attīrīta”, otra ne.
- Atšķirīgi laikapstākļi. Ja viens mērījums veikts ar vēju no avota puses, bet otrs ar pretēju vēju, starpība atspoguļo vēju, nevis iekārtu.
- Atšķirīgs diennakts laiks. Mērījums plkst. 23:00 un mērījums plkst. 03:00 ir pilnīgi dažādi fona apstākļi.
- Trūkstošs periods. Ja paliekošais troksnis mērīts tikai naktī, par vakaru nav iespējams pateikt neko.
Ko pārbaudīt pārskatā
Atveriet pārskatu un pārbaudiet četras lietas:
- Vai paliekošā trokšņa mērījums vispār ir veikts?
- Vai tas ir veikts katrā diennakts periodā — dienā, vakarā un naktī?
- Vai abām sērijām norādīti vienādi laikapstākļi?
- Vai abām sērijām piemērota vienāda datu apstrāde, vai kādai no tām ir atsevišķas piezīmes par izņemtām epizodēm?
Ja atbilde uz otro jautājumu ir “nē”, tas ir pamatots jautājums kompetentajai iestādei — nevis apgalvojums, ka mērījums ir nepareizs, bet jautājums, vai no šiem datiem vispār var izdarīt secinājumu par trūkstošo periodu.
Kāpēc uzņēmumam tas arī ir izdevīgi
Paliekošā trokšņa mērījums nav tikai iedzīvotāju interesēs. Ja izrādās, ka iekārtas devums ir minimāls, tas ir spēcīgākais arguments, kāds uzņēmumam var būt — daudz spēcīgāks par vienkāršu “robežlielumi netiek pārsniegti”.
Tāpēc, ja uzņēmums pasūta mērījumus, paliekošā trokšņa mērījuma iekļaušana uzdevumā ir abu pušu interesēs. Tā ir viena no retajām lietām šādās lietās, kur intereses sakrīt.
Šajā lietā: Livonia Print
Šajā lietā paliekošā trokšņa mērījums tika veikts dienā un naktī, bet ne vakara periodā. Tāpēc Livonia Print iekārtas devumu vakarā no šiem datiem noteikt nav iespējams — un vakars ir viens no diviem periodiem, par kuriem iedzīvotāji sūdzas.
Par ko ir šī vietne
Šo rakstu publicē Jūrkalnes un Irlavas apkaimes iedzīvotāju kopiena. Mēs dokumentējam rūpniecisko troksni, ko rada SIA Livonia Print āra Nestro filtrs Jūrkalnes ielā 15/25, Rīgā. Iekārta darbojas 24 stundas diennaktī kopš 2021. gada, un tās dūkoņa skar aptuveni 12 ielas. Iedzīvotāju lūgums uzņēmumam ir viens: uzstādīt skaņas izolācijas korpusu ap filtru un gaisa vadu skaņas izolāciju.
